我不是乖小孩

只要有聚會，免不了有人這麼問

他們誰比較乖？

比較乖？（乖？我內心的疑惑很大）

我不是討厭乖小孩，我只是沒要他們非得當乖小孩，與其當乖小孩，不如說，我要他們是好小孩。

差別在哪？

差別在於，我們大家常常認定的乖，是大人說什麼他都服從，沒有太多意見叫做「乖」

所以我不要他們當乖小孩

問我他們誰比較乖？先不討論「比較」這個詞，光是嬰兒乖不乖就是個奇怪的觀念了

出生兩個月的嬰兒，什麼叫做乖？

吃完就睡，睡飽再吃，用哭鬧當乖的指數嗎？

哭得少的，好安撫的叫乖？

我說，他們都很乖，他們只是個性不同。

嬰兒會哭是因為他有需求，可能餓了，可能尿濕了，可能脹氣了，有時就是想要惜惜；有的個性急一點，有時能耐餓，有的不怕濕，有的怕太亮，有的不怕吵。

我們大人每個人都有自己的癖，他們生出來又不是複製人，為什麼不可以有自己與生俱來的個性？

我們可以尊重別人的癖，為何不能尊重小孩的癖？

嬰兒談什麼癖？！就嬰兒而已，大人怎麼規範怎麼讓他習慣，他就會怎樣。

或許如此，但是有很多時候，大談這些規範或大道理的背後，是大人想要輕鬆一點。

有沒有不對？

沒有什麼絕對的對錯。

我也有為了輕鬆一點而採取的行動，譬如說：刻意調整他們出生第二個月要變成四個小時喝一次奶。

這確實是為了大人的體力和方便而考量的，雖然原本就沒想要他們幾天內就調整過來，可是還好他們不太排斥，所以不太難調整。

但是我要說的是，這個的起因，是我們要所以執行的，不是他們自己變成四個小時的。是我們要的，不見得是他要的，他接受了不表示他乖，他不接受也不表示他不乖。

你說，小嬰兒哪裡知道他要不要？

是，他的腦袋還分不清楚什麼是要，什麼是不要；可是他的生理知道，肚子空了就是要，還沒很空很餓就是還不要。當他必須為了大人訓練而忍餓時，他就有權力哭。

因為哭，是他訴說的語言

要不然你要他們怎麼表現給你知道？眨眼睛嗎？

我看眨到瞎了還不如哭兩聲來得快

當然是哭，哭多久就看你多久對應到他的需求並且回應他的需求

你問他們誰比較乖

如果他肚子明明很餓我一直不給他喝奶然後他也不哭，你覺得這是正常的嗎？或是他脹氣我卻一直要他睡覺然後他也不哭是正常的嗎？還是他有心理需求想要惜惜，我偏偏要他習慣沒人會抱會理然後訓練成不哭不討抱的小孩就表示他乖？

所以，我說過啦！

他們沒有誰乖不乖的問題，他們只是個性不同。

他們能接受的範圍不同，個性不同，有時能安撫有時不能安撫，通通都是正常的。

我問乖不乖只是在問他們誰比較好照顧，只是這個意思，有需要做文章嗎？！

有，非常有需要

好不好照顧是問照顧者的感受，所以能回答，乖不乖指的是小孩，所以沒有答案，至於小小孩，不存在乖不乖的問題

要說乖不乖只是在表示好不好照顧的問法而已——我必須說，這是在強詞奪理。

我們每個人都有基本的文字學習，知道字面上的意思，會問乖不乖還是好不好照顧，緣起於你的潛意識和意識觀念——而「乖不乖」剛好涉及太多社會意識，所以解釋這個觀念會有點費力。

難道我就不會對他們說：你要乖喔！

會，我會說；現階段，當我的孩子要托人帶的時候我希望他們「乖」就好，至於懂他們，那是爸爸媽媽的責任。

我們別再用乖不乖來給小嬰兒貼標籤了。

所以，請你改問，他們誰比較好照顧。